一个好的摄像师，应当是一个最好的欺骗者

2018-12-21 09:43:21 标签：摄影

收藏分享

大家激烈讨论的摄像师的职业和发展前途，我在想：摄影师只是一个简单的记录机器的操作员吗？我想或许目前，绝大多数的普通大众，会有这样的想法。也并非是不正确或者片面的想法。这也是很多时候，我们和客户谈价格的时候，没办法谈成的原因之一。

如果你的客户，就是抱着这样的想法来的，你能够改变吗？

我想起最近一次去摄像，当时是一个小型的展览会。当我们去的时候，举办者就是租用的一个很普通的礼堂的大厅，里面是普通的日光灯照明。半昏半暗，在里面零零散散的有很多的摊位，也没有更多的装饰。我进去看了一下，灯光不够，场景昏暗，就放弃了拍一些镜头的想法，连摄像机箱都不想打开（不是商业拍片，是自己去看着玩的）。同行的朋友讲拉，来都来了，就算拍一些玩吧。。就这样，打开机器，开始取景，大概用了半个多小时，拍了十几分钟的片断。回到家里以后，也是抱着学习的想法，把这些镜头，组成了一段1分半左右的广告片。结果放到网上以后，所有的人都说漂亮，遗憾没有亲自去看看，连我的家内领导，也赞不绝口，说没想到那么差的地方，拍出来的效果，这么的漂亮。你看不出来地方很小，东西很旧，而且因为配了很多的转场和变换效果，让人很感到震撼。最后转给主办者的时候，他们大出意外，只说后悔当初举办活动之前，没有让我们去给他们拍一段。下次一定要请我们去拍。他们把那段片子留作这次活动的纪念拉。

这件事情让我想到，我们摄像机的镜头，是具有欺骗性的，这种欺骗性，可以让我们，通过最好的视角，最好的光线，最好的编辑手段，把我们要表现出来的美，创造出来。艺术的价值，就在于来源于生活，但高于生活，因为需要创造者付出劳动，在生活的真实地记录上，再加工。这应该才是，我们眼里的摄像师的工作和价值。我们是善意的欺骗者，一个好的摄像师，应当是可以最好的利用摄像机本身的这种特性，把最好的或许是有些不真实的纪录并呈现给客户，前提是客户认可或者是可望不可求的那种美。

先不说作为一个摄像师，你是否具备上边的要求的潜质。我先问自己：用户会这样的认可我们吗？

这里是需要一些商业的运作知识。就如同论坛里很多人提到的，城市和乡村的差别。什么是恰当的标准，我个人认为，如果摄像的成本不超过整个活动的成本的十分之一，都是可以很好的为客户所接受的。当然，前提是他们首先要有这个层次的潜意识需要。毕竟摄像是锦上添花，如果基本的需求不满足，就无从谈摄像。